赤壁之战:若郭嘉还在真能避免曹操的败局吗?

日期:2020-07-19 09:35:04 作者:guest 浏览: 查看评论 加入收藏

郭嘉(170年-207年),字奉孝,东汉末颍川阳翟(今河南禹州)人。原为袁绍手下,后转投曹操,为曹操同一中国北方立下了功绩,官至智囊祭酒,封洧阳亭侯。在曹操挞伐乌丸时病逝,年仅三十八岁。谥曰贞侯。

史书上称他“才策盘算,世之奇士”。曹操称颂他见地过人,是本身的“奇佐”。

赤壁年夜战是三国三年夜战斗之一,战斗因此孙刘联军的成功,曹操年夜军的失败而竣事的。曹操赤壁失败后,年夜军又染上了瘟疫,不患上已经退归到北方,在途经巴丘(今湖南岳阳市)的时辰,叹气说:“郭奉孝在,不使孤至此。”那意思是说,若是郭嘉这小我还在世,能随他入军荆州,就不会有赤壁之败。郭奉孝就是郭嘉,是曹操初期的首要谋士之一。郭嘉曾经经力劝曹操急攻吕布,终将吕布擒获、正确展望孙策将去世于刺客之手、建议缓攻以造成袁谭兄弟矛盾、北征乌丸刘表必然不会在暗地里下手等,被曹操称之为“平定全国,谋功为高”。郭嘉于建安十二年(公元207)死,赤壁年夜战产生在第二年,假设郭嘉在世,曹操真的可以或许防止赤壁失败吗?

赤壁之战源于曹操挞伐荆州。那时曹操已经经据有了北方年夜部门地域,全国有必定权势的诸侯只剩下刘表、孙权、刘璋以及张鲁。刘备那时倚赖刘表,虽有必定的部队,在荆州也有必定的影响,但尚未本身的地皮。西北马超、韩遂等人尽管心有自主的设法,名义上暂时仍是年夜汉代的臣子,也就是还回曹操向导。西川的刘璋据说曹操要挞伐荆州,就派河内助阴溥去处曹操示好,曹操就给了刘璋一个振威将军的名号。刘璋又派蜀郡人张肃向曹操送往了三百名战士,曹操录用张肃为广汉太守。这讲明,刘璋在名义上已经经倚赖了曹操。建安十二年(公元207),曹操挞伐刘表,正好遇上刘表去世了,他的继位的儿子刘琮带领全州降服佩服了曹操。刘备获得动静已经经晚了,他带着年夜批平易近众想赶去江陵城,又被奔袭而来的曹操轻马队在当阳打败。荆州的江北地域除了江夏外,全数成为了曹操的地皮。如许一来,全国诸侯尚未回附的只剩下汉中的张鲁以及吴地的孙权。张鲁以及刘璋互相提防,都把对方作为主要敌人,基本就不成能对曹操形成威逼,若是曹操打败孙权,张鲁还会等着曹操用兵吗?曹操必要斟酌以及征讨的,只有一个江南的孙权了。

征讨孙权,曹操的短处在于缺少水军,而荆州的降服佩服,偏偏获得了一部门水军,让曹操补齐了这块短板。在这类环境下,郭嘉能不克不及说服曹操不外江?以是从年夜的战略上来讲,郭嘉在与不在,都不克不及阻拦曹操过江。

剩下的,郭嘉若在,也只能在详细的战斗傍边起作用。

赤壁之战作为三国三年夜战斗之一,其首要性自没必要说,恰是此次战斗开启了三国模式,奠基了鼎峙的根蒂根基。又由于这是厥后三都城加入的战斗,对那时的三个国度,对三个国度的君臣将领,和对后世的影响,意义都非统一般。可是这傍边有一个很年夜的问题,对付曹操在此次战斗傍边的勾当环境,史布告载的较少。一样的环境,曹操征战吕布、以及袁绍的官渡之战、征西北的马超,乃至征张绣、征汉中的张鲁都比此次战斗纪录的工作都多。咱们望到的此次战斗精美纷呈的场景,年夜多都是来自于《三国演义》,而谁都大白,这是小说家言,又不克不及彻底认真。史书傍边能望到的精美,更多的是东吴鲁肃力劝孙权抗曹的感情;周瑜阐发吴魏军事优劣,浮现出那种一定战胜敌人的英雄风格;诸葛亮向刘备提出联合孙权并说服孙权的纵横捭阖的伶俐。至于战场上的精美,更多的是在曹操退却后荆州江北地区的争取上。即使如许,刘备的三员年夜将关羽、张飞、赵云居然都没有任何参战的纪录。归过甚来讲赤壁之战,就是这个最具代表性的地区,一代年夜文豪苏轼居然能在他处作诗,以致于如今人们把两处赤壁称之为“武赤壁”以及“文赤壁”!

本文固然不是在拥护赤壁战斗有无产生过,只是想说,赤壁火烧战舟,对付曹操的丧失事实会有多年夜?就那时的水军来讲,在东吴也不是主力军队,咱们可以望一望,哪个东吴将领是单纯的水军将领?那时的水军,最年夜的用场在于渡江、运兵以及粮草等运输保障,真正要构兵,仍是要攻城拔寨以及排阵野战。不然,整个三国时期,为何就没有产生过一次能让人记住的年夜规模的水战?黄盖却是献上了诈降计,并用火烧了曹操的战舟,但黄盖只是用了几十条舟,另有一说,焚烧用的只是十条划子。曹操被烧的舟是几多并无纪录,咱们可以自问一下,曹操获得的荆州水军,统共会有几多条舟?即使如许,仍是由于风太年夜,燃烧的战舟引着了岸上的营寨,曹操这才退兵归到江北。另外有来自曹操纷歧样的说法,说年夜部门战舟是他本身烧的。如今认为,曹操的军力丧失,主要在于瘟疫,这应当是可托的。曹操退军后,孙权留下周瑜攻江陵,本身率军攻合肥。曹仁部队太少,无奈退军。当合肥紧急时,曹操只能派张喜带着一千人前往增援。即使如许,路上另有人又染上了瘟疫。

在这类环境下,郭嘉能说服他甚么?至多也就是提示曹操注重黄盖的诈降计谋。当曹操年夜军年夜面积染上瘟疫,即使是没有赤壁战舟被烧,他还能留在江南继承作战吗?实在,在战斗进程中,有不少工作是曹操本身应当清晰的。好比说,北术士兵不顺应南边天气情况下作战问题,特殊环境下冬日也有时会刮东熏风,这是一个将军应当晓得的事理,曹操纵为军事家,莫非会不晓得?另有以少胜多,曹操昔时官渡之战不就是如许取胜的吗?在详细战法上,不是曹操必要他人给他几多建议,而是他已经经不是官渡昔时阿谁谦善谨严的曹操,而是变的狂妄昏聩,目空一且了。这时候候的曹操身旁,有无一个郭嘉望不出多年夜差异。转头说诈降问题,曹操也惧怕这是诈降之计(恐汝诈耳),但他已经经不成一世,认为敌手只是一只蚂蚱,只要一挥手就能把对方拍去世。在这类环境下,东吴总会有那末一两个“聪慧”之人。这时候候,即使郭嘉提示曹操,由于曹操已经经审查过了(密问之),也不会听郭嘉的。不仅是曹操本身,整个曹操军中,都被这类自豪情感所笼罩。黄盖来降,“曹公军吏士皆引颈张望”(另有一说是“操甲士皆出营立观”)。不要说这是一支前来降服佩服的部队,就是本身部队换防,也应当是持械排阵以后再入行吧?怎样这时候候就没有一个裨将偏将把本身的步队拉出来排阵?另有水上,尽管曹操部队“舟舰首尾相接”,但不成能所有舟都毗连在一块儿吧?若是有一个编队的舟,或者者是有几条交通联结舟出来,指挥一下黄盖舟队的停泊位置,也能够有点儿时间示警吧?这是一种三军性的松弛,解释的恰是“傲卒多败”,其实不是郭嘉一言可救。

另外一个问题就是瘟疫。郭嘉是可以或许预感到瘟疫的产生仍是能防止瘟疫的舒展?古代因为战争的缘由,医学相对于蓬勃的是医治创伤,这就是同期间的“麻醉散”可以或许问世的缘由吧。而最无奈的就是瘟疫,不管是皇室贵族仍是布衣苍生,染上它无破例的城市蒙受灾祸。《三国志》注引《傅子》傍边有一段话,曹操在给荀彧信中说:“追惜奉孝,不克不及往心。其人见时事兵事,过尽于人。又人多畏病,南边有疫,常言‘吾去南边,则不生还’。然与共论计,云当先定荆。此为不单见计之忠厚,必欲建功分,弃命定。事人心乃尔,何患上令人忘之!”从这段话中可以望出,“南边有瘟疫”,是曹操以及郭嘉都很是大白的一件事。即使如斯,郭嘉仍是建议曹操先定荆州。而且郭嘉知道本身去南边必定不会在世归来,但只要曹操决议了打荆州,他是必定会随着往的。也就是说,只要瘟疫不在赤壁战前产生,郭嘉就不会劝谏阻拦曹操的军事举措。

有句话鸣做多谋善断,郭嘉这小我,从他自身衡量,“断”擅长“谋”。也就是说,当曹操夷由未定之时,他的强项在于扶助曹操下刻意。问题的关头正在这儿,一个被成功冲昏了思想的曹操,这时候候谁又能说服患了他?

曹操挞伐荆州另有一个怪征象,并无招集“集会”,尽管其他年夜战也不会纪录集会是怎么开的,但接洽到一些人的措辞记实,仍是可以望出是有如许的计议的。好比伐罪徐州的吕布,曹操由于接连攻城不克想撤军,荀攸以及郭嘉劝他急攻,终究擒获吕布、官渡战前荀彧说曹操与袁绍优劣的那番话、赤壁战后关羽攻樊城擒于禁,曹操一时动过迁都的动机,司马懿以及蒋济劝他联结孙权的那些话,均可以证实年夜战前的“集会”。或许是挞伐荆州已经经没有了分歧定见,刘表去世刘琮降服佩服又使战斗过于顺遂,总之在曹操这儿已经经不必要这么多了。相反,在刘备团体、孙权团体,乃至西川的刘璋团体,如许的集会多并且纪录很是具体,尤为是孙权团体,不仅那时清晰,乃至在往后孙权还要不时说起。这是帝王处境分歧所致使的成效,不是阿谁臣子所能决议的。

既然郭嘉纷歧定会提出分歧定见,提出来曹操也纷歧定会听,那末,曹操说这句话又是甚么意思呢?两条,自我解嘲以及推卸责任。自我解嘲,雷同的话不少,像华容道说刘备,假设早放一把火,咱们这些人都不会在世了。被张绣袭击抱头鼠窜,儿子曹昂、侄子曹安平易近、侍卫典韦都由于他而去世,曹操对下属说:“你们望吧,从今日后我再也不有如许的失败了。”说袁绍若用田丰之计,他曹操能不克不及取胜,还说不定呐!这以及战前的感情万丈彻底纷歧样。再就是变相推卸责任,那意思是说,我望不到的工作你们也不提示我吗?若是郭嘉还在,他就会提示我。这是一种变相的求全部下人,失败的责任人人有份。

曹操赤壁失败让他的部队几近是“伤筋动骨”,但曹操团体并无今后一蹶不振,依然是全国最壮大的权势,为何?这类求全究竟结果不是将责任彻底推卸给别人,也不是问责追责,这就是曹操在怎么使用人上的高明的地方吧。但无论怎样说,曹操此话却总难掩饰帝王的那番虚荣心。

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: